车辆评估案例
问：道路交通事故界定如何判？中衡专家友情解答！
摘要：很多交通事故当事人对道路交通事故界定总有不服的、疑虑的、甚至无知的，So，且看中衡专家的友情解答！
先戳视频稍作了解↓↓↓
实在是中衡保险公估股份有限公司遇到的交通事故理赔难的问题太多，且理赔难的主要原因，就是当事人对道路交通事故界定疑虑，所以每当中衡专家们处理此类交通事故案例时，都会耐心且专业地给当事人答疑解惑！现在更好了，中衡小编受以重任，将中衡专家关于道路交通事故界定的解答整理如下：
一、全部责任和无责任
一方当事人有下列情形之一造成交通事故的，该当事人应当负事故的全部责任，事故其他方当事人无责任：
1.一方当事人故意造成道路交通事故的，负全部责任，他方无责任。
2.因一方当事人的过错导致道路交通事故的，其他方当事人无违章行为的，由过错一方当事人承担事故全部责任。
3.当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安交管部门无法查证道路交通事故事实的，由逃逸的当事人承担全部责任;
4.当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的，由其承担事故全部责任。
5.驾驶机动车发生与本车有关联的交通事故时，当事人不立即停车，不保护现场，致使道路交通事故界定无法认定的，应当负事故的全部责任。
6.当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使道路交通事故界定无法认定的，应当负全部责任。
7.各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
二、主要责任和次要责任
当事人一方具有以下行为的负主要责任，另一方负次要责任：
1.机动车、非机动车、行人发生交通事故，交通事故各方当事人有违章行为，在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任。
2.机动车与非机动车、行人发生交通事故，当事人各方有条件报案而未报案或者未及时报案，致使事故基本事实无法查清的，机动车方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。
3.机动车与非机动车、行人发生交通事故后未立即停车，未保护现场，致使事故基本事实无法查清的，机动车一方负事故主要责任。
三、同等责任
因两方(或两方以上)当事人的违章行为共同导致交通事故的，其行为在事故中作用相当的，负同等责任。当事人双方具有以下行为的负同等责任：
1.机动车、非机动车、行人发生交通事故，交通事故各方当事人均有违章行为，且违章行为在交通事故中的作用基本相当的。
2.发生交通事故后，各方当事人均未立即停车，未保护现场，致使道路交通事故界定无法认定的。
3.当事人各方均有条件报案而未报案或者未及时报案，使道路交通事故界定无法认定的。
四、不确定责任
对交通事故无法查证事故事实的责任认定的，公安交管部门制作道路交通事故认定书，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，但对事故责任不作认定。
中衡专家：以上关于道路交通事故界定解答可谓很详尽了，愿能帮助到懵懂中的你！
